{"id":288,"date":"2025-09-03T13:52:25","date_gmt":"2025-09-03T17:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/?p=288"},"modified":"2025-09-04T05:09:42","modified_gmt":"2025-09-04T09:09:42","slug":"la-revolucion-espanola-de-1936-documentos-archivados-contra-los-mitos-de-los-historiadores-vadim-damier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/?p=288","title":{"rendered":"La Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1936: Documentos archivados contra los mitos de los historiadores. Vadim Damier."},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"223\" height=\"320\" src=\"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/files\/2025\/09\/vadim-damier-la-revolucion-espanola-de-1936-documentos-archivarios-contra-los-mitos-de-los-historiadores-07-31-2021-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-292\" srcset=\"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/files\/2025\/09\/vadim-damier-la-revolucion-espanola-de-1936-documentos-archivarios-contra-los-mitos-de-los-historiadores-07-31-2021-1.jpg 223w, https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/files\/2025\/09\/vadim-damier-la-revolucion-espanola-de-1936-documentos-archivarios-contra-los-mitos-de-los-historiadores-07-31-2021-1-209x300.jpg 209w\" sizes=\"auto, (max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En su art\u00edculo \u00abLa Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1936: Documentos archivados contra los mitos de los historiadores\u00bb, el historiador ruso Vadim Damier ofrece una visi\u00f3n cr\u00edtica de las interpretaciones dominantes sobre el papel del anarquismo en la Guerra Civil Espa\u00f1ola.<br>\u00a0<br>A trav\u00e9s del an\u00e1lisis de documentos archiv\u00edsticos, Damier cuestiona la narrativa convencional sobre los anarcosindicalistas en la Guerra Civil Espa\u00f1ola, mostrando una nueva perspectiva, fundamentada en evidencias hist\u00f3ricas, que invita a reconsiderar las percepciones establecidas y a reconocer la complejidad de las decisiones y acciones del movimiento obrero anarquista durante ese per\u00edodo.-<br>\u00a0<br>\u00a0<br>Han pasado ochenta a\u00f1os desde el inicio de la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola, y uno esperar\u00eda que despu\u00e9s de todo este tiempo las pasiones se hubieran enfriado, dando paso a un an\u00e1lisis sobrio y m\u00e1s equilibrado de aquellos hechos pasados. Y, sin embargo, no se puede dejar de sentir por momentos que la guerra en Espa\u00f1a tuvo lugar ayer, al menos a juzgar por los debates que se desarrollan sobre este tema en los c\u00edrculos cient\u00edficos y pseudocient\u00edficos de la propia Espa\u00f1a o, incluso, de Rusia.<br>\u00a0<br>Por supuesto, esto no es accidental. En cuanto a las relaciones sociales, la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola fue uno de los acontecimientos m\u00e1s profundos del siglo XX, aunque sufri\u00f3 una aplastante derrota. Sin embargo, demasiadas corrientes sociales y pol\u00edticas, junto con los partidarios de una amplia variedad de puntos de vista, han interpretado la historia de la Guerra Civil espa\u00f1ola como la confirmaci\u00f3n de sus propios conceptos y opiniones sociales sin tener en cuenta los hechos reales.<br>\u00a0<br>No en vano, esta politizaci\u00f3n extrema ha contribuido al surgimiento de multitud de mitos sobre la Guerra Civil espa\u00f1ola, que han sido absorbidos, reproducidos y repetidos por los historiadores hasta nuestros d\u00edas. Especialmente desafortunados a este respecto son los \u00abperdedores de la historia\u00bb: los anarcosindicalistas espa\u00f1oles. Para ellos, casi no hay quien interceda, a excepci\u00f3n de los activistas de su propio movimiento y algunos historiadores profesionales que casi se pueden contar con los dedos de una mano.<br>\u00a0<br>Los mitos sobre los anarquistas espa\u00f1oles y su papel en la Revoluci\u00f3n y la Guerra Civil est\u00e1n muy extendidos y son tenaces. Van desde acusaciones de aventurerismo radical, violencia arbitraria, represi\u00f3n masiva, colectivizaci\u00f3n obligatoria, conspiraciones y el socavamiento del \u201cfrente antifascista\u201d hasta afirmaciones de que la experiencia del anarquismo en Espa\u00f1a demostr\u00f3 la falta de solidez de las ideas anarquistas que casi conducen a la traici\u00f3n de la revoluci\u00f3n.<br>\u00a0<br>En un breve art\u00edculo no hay espacio para examinar todos esos mitos. Desafortunadamente, los historiadores a menudo prefieren seguir el pensamiento establecido o depositar su confianza incondicional en la literatura de memorias (algunas de las cuales tienen un valor dudoso, mientras que otras, como las memorias de Garc\u00eda Oliver, deben tratarse con cautela). Y esto se hace en lugar de referirnos a documentos archivarios, que nos permiten refutar f\u00e1cilmente evaluaciones incorrectas y demostrar que muchas circunstancias deben considerarse de manera muy diferente y que muchos eventos procedieron de manera muy diferente a lo que se afirma en la literatura.<br>\u00a0<br>Me centrar\u00e9 en dos temas de la historia de la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y la Guerra Civil, y tratar\u00e9 de mostrar c\u00f3mo una apelaci\u00f3n a las fuentes de archivo puede cambiar esencialmente nuestras concepciones.<br>\u00a0<br>Primero: \u00bfQu\u00e9 tipo de decisi\u00f3n tomaron los anarcosindicalistas espa\u00f1oles despu\u00e9s de la derrota del mot\u00edn militar en Barcelona del 19 al 20 de julio de 1936?<br>\u00a0<br>Casi sin excepci\u00f3n, los historiadores afirman que durante una serie de conferencias y reuniones de los activistas barceloneses y catalanes de la Confederaci\u00f3n Nacional del Trabajo (CNT) y la Federaci\u00f3n Anarquista Ib\u00e9rica (FAI), hubo un acuerdo casi un\u00e1nime para abstenerse de proclamar el comunismo libertario, declinando as\u00ed implementar las decisiones del Congreso de la CNT de mayo de 1936 en Zaragoza, a favor de la colaboraci\u00f3n con las otras llamadas \u00abfuerzas antifascistas\u00bb. Es cierto que los historiadores difieren en cuanto a las fechas de estas reuniones y no tienen del todo claro qu\u00e9 se discuti\u00f3 exactamente en cada una de ellas. Sin embargo, los investigadores coinciden en que la mayor\u00eda de anarcosindicalistas y anarquistas aprobaron la negativa a proclamar el comunismo libertario, es decir, la realizaci\u00f3n de una revoluci\u00f3n social anarquista. Y esto a pesar de la evidencia de varios testigos y participantes de los hechos (Abel Paz y Liberto Callejas, por ejemplo), que la \u201cbase\u201d del movimiento tom\u00f3 una posici\u00f3n diferente.<br>\u00a0<br>El asunto se complica por el hecho de que las actas de estas reuniones no se han conservado (aunque Garc\u00eda Oliver afirma en sus memorias que tales actas fueron tomadas). Pero en los archivos de la CNT conservados en el Instituto de Historia Social de \u00c1msterdam hay un documento muy interesante que arroja una luz completamente diferente sobre los hechos. Este es el acta de una reuni\u00f3n ampliada del Comit\u00e9 Nacional de la CNT realizada el 29 de julio. Esta fue la primera reuni\u00f3n despu\u00e9s del inicio del levantamiento militar, en la que se discuti\u00f3 la situaci\u00f3n del pa\u00eds a escala nacional. En estos minutos encontramos:<br>\u00a0<br>\u201cEl delegado de la Regional Catalana describe la lucha sostenida por nuestra Organizaci\u00f3n, en Catalu\u00f1a. De su informe se deduce que el triunfo ha obedecido solo y exclusivamente a la participaci\u00f3n de los elementos de la C.N.T. y la F.A.I. En la actualidad, y como consecuencia del triunfo quienes llevan la hegemon\u00eda en todos los ordenes en Catalu\u00f1a son ellos. En los pueblos los compa\u00f1eros ordenan la vida en todos los sentidos (\u2026)<br>\u00a0<br>Plante a seguido que la mayor\u00eda de la militancia parece dispuesta, como consecuencia del predominio de la Organizaci\u00f3n, ir a la instauraci\u00f3n del Comunismo Libertario en toda Catalu\u00f1a. Afirma que si columnas de compa\u00f1esros (sic) que han salido para Zaragoza toman esta ciudad, entonces no habr\u00e1 posibilidad de que la minor\u00eda sostenga como hasta aqu\u00ed al grueso de la Organizaci\u00f3n. Ir\u00e1n, repite, a la instauraci\u00f3n de nuestro ideario sin tener en cuenta las condiciones en que se desenbuelvan (sic) el resto de las Regionales\u201d (1).<br>\u00a0<br>Este documento representa la mejor prueba de c\u00f3mo los anarcosindicalistas evaluaron realmente la situaci\u00f3n despu\u00e9s de la victoria de Barcelona y c\u00f3mo pretend\u00edan actuar. Implica no solo que la mayor\u00eda de los anarcosindicalistas catalanes abogaran por la declaraci\u00f3n inmediata del comunismo libertario, sino tambi\u00e9n que el Pleno de julio no hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n de abstenerse de proclamarlo. \u00a1La organizaci\u00f3n regional catalana de la CNT decidi\u00f3 s\u00f3lo posponer este paso hasta la liberaci\u00f3n de Zaragoza por parte de las milicias anarquistas! En otras palabras, se decidi\u00f3 no decidir nada todav\u00eda. Esta opci\u00f3n se hizo con la esperanza de que la situaci\u00f3n cambiara para mejor.<br>\u00a0<br>Sin embargo, la CNT y la FAI hab\u00edan ca\u00eddo en una trampa. Al poner todo en un solo factor y vincular el futuro de la revoluci\u00f3n social a la posible liberaci\u00f3n de una ciudad (sin importar la importancia), los anarcosindicalistas se encontraron encamin\u00e1ndose por una pendiente resbaladiza que conduc\u00eda a un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n\n\n\n<p>Pronto iban a experimentar conmoci\u00f3n y consternaci\u00f3n cuando result\u00f3 que no pod\u00edan tomar Zaragoza. De repente tuvieron que poner un nuevo rumbo en condiciones imprevistas. Tuvieron que decidir si proclamar el comunismo libertario y proceder a la revoluci\u00f3n anarquista, a pesar del fracaso de sus planes anteriores, o transformar su decisi\u00f3n sobre un per\u00edodo interino de \u201ccooperaci\u00f3n antifascista\u201d en una estrategia permanente hasta el final de la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Seg\u00fan otro mito m\u00e1s, la mayor\u00eda de los miembros de la CNT y la FAI posteriormente apoyaron el curso de la \u201cunidad antifascista\u201d, al que se opuso s\u00f3lo una peque\u00f1a camarilla de radicales. Pero las actas de los plenos, conferencias y del congreso regional catal\u00e1n de la CNT (febrero-marzo de 1937) de los archivos de la CNT y la FAI en \u00c1msterdam muestran un panorama diferente. La influencia de la \u00abposici\u00f3n radical\u00bb aument\u00f3 gradualmente a principios de 1937, cuando los anarcosindicalistas se vieron cada vez m\u00e1s arrinconados, con la colectivizaci\u00f3n restringida y los trabajadores desarmados. En un congreso regional extraordinario de la CNT catalana, los delegados de base se quejaron de que se estaban tomando decisiones pol\u00edticamente significativas sin consultar a sus sindicatos. En la votaci\u00f3n, los candidatos \u201cradicales\u201d, los partidarios de acabar con las concesiones a los aliados \u201cantifascistas\u201d y retirarse del gobierno, obtuvieron m\u00e1s del 40 por ciento de los votos (2).<br>\u00a0<br>Delegados de numerosos sindicatos criticaron la actuaci\u00f3n del gobierno de la rep\u00fablica espa\u00f1ola en los t\u00e9rminos m\u00e1s en\u00e9rgicos posibles, acus\u00e1ndolo de negarse a destinar fondos a Catalu\u00f1a y sabotear el aprovisionamiento del frente de Arag\u00f3n. Se culp\u00f3 a los ministros de la CNT por no cumplir con las decisiones de su organizaci\u00f3n. Por ejemplo, un representante sindical de las profesiones liberales declar\u00f3 que si el Comit\u00e9 Nacional consideraba necesario colaborar, deb\u00eda hacerlo de manera honrada y sincera.<br>\u00a0<br>Un delegado del sindicato metal\u00fargico de Barcelona se\u00f1al\u00f3 que hasta ese momento las cosas iban a favor de la UGT a costa de la CNT, y que esta evoluci\u00f3n estaba perjudicando la marcha de la revoluci\u00f3n. Dijo que los ministros de la CNT y el Comit\u00e9 Regional Catal\u00e1n de la CNT estaban influenciado por los marxistas y por la Esquerra, y expres\u00f3 la opini\u00f3n de que los anarcosindicalistas no necesitaban representaci\u00f3n en el gobierno central, y que la colaboraci\u00f3n antifascista deber\u00eda ser directa, no mediada. Para la clase trabajadora, el triunfo del fascismo o del marxismo conducir\u00eda a las mismas consecuencias desastrosas, declar\u00f3, citando el ejemplo de Rusia.<br>\u00a0<br>El apoyo a esta posici\u00f3n fue expresado por el sindicato ferroviario de L\u00e9rida, los zapateros de Sitges, los trabajadores de la industria de distribuci\u00f3n de Barcelona y los trabajadores de los servicios p\u00fablicos de Barcelona (ambos grupos tambi\u00e9n acusaron al Comit\u00e9 Nacional de la CNT de violar las reglas confederales y retener informaci\u00f3n a los sindicatos). Los obreros de la construcci\u00f3n de Barcelona anunciaron que si la colaboraci\u00f3n no se pod\u00eda realizar de forma honorable, deber\u00eda interrumpirse. Un representante de los trabajadores de los servicios p\u00fablicos de Barcelona pidi\u00f3 la pronta convocatoria de un pleno nacional de la CNT, en el que los ministros rendir\u00edan cuentas de sus acciones y donde se tomar\u00eda una decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer a continuaci\u00f3n. Un delegado del sindicato de trabajadores de las profesiones liberales de Barcelona se\u00f1al\u00f3 que los \u00f3rganos revolucionarios formados despu\u00e9s del 19 de julio hab\u00edan cedido sus funciones a las estructuras gubernamentales. Exigi\u00f3 la destituci\u00f3n de los ministros de la CNT si la revoluci\u00f3n segu\u00eda en suspenso, y plante\u00f3 el tema as\u00ed: \u201cHay que preguntarnos si estamos en revoluci\u00f3n. Si es as\u00ed hay que ir a la creaci\u00f3n de los organismos adecuados\u201d (3).<br>\u00a0<br>El ala radical del movimiento inst\u00f3 a que no se pospusiera la revoluci\u00f3n hasta la victoria, sino a que se le permitiera continuar su curso mientras simult\u00e1neamente libraba la guerra. La evidencia de la mayor radicalizaci\u00f3n de las masas anarcosindicalistas proviene del pleno de los grupos anarquistas de Barcelona reunidos del 11 al 12 de abril de 1937, cuyas actas fueron publicadas por el historiador Agust\u00edn Guillam\u00f3n. En este pleno participaron representantes de la \u201cJuventud Libertaria\u201d y los \u201cComit\u00e9s de Defensa\u201d de los barrios. El pleno exigi\u00f3 la retirada de los anarquistas de todos los \u00f3rganos gubernamentales y declar\u00f3 que \u00abtoda forma de gobierno es por esencia reaccionaria y, por ende, contraria a toda revoluci\u00f3n social\u00bb. Pidi\u00f3 la convocatoria el 1 de mayo en Valencia de un pleno peninsular de la FAI para desarrollar propuestas concretas y la coordinaci\u00f3n de las fuerzas necesarias para implementar estas decisiones (4).<br>\u00a0<br>Cabe mencionar que los opositores a los anarquistas en el \u00abcampo republicano\u00bb se prepararon para un enfrentamiento decisivo. El historiador ruso Alexey Masterkov ha descubierto un informe del especialista militar sovi\u00e9tico coronel Terekhin en el Archivo Militar del Estado Ruso (RGVA). Terekhin inform\u00f3 a Mosc\u00fa que a principios de mayo de 1937 el estado mayor republicano envi\u00f3 tropas blindadas en Valencia y en la carretera a Barcelona, bas\u00e1ndose en denuncias \u201csobre la preparaci\u00f3n de un mot\u00edn a gran escala en las regiones de Barcelona y Valencia y las ciudades entre ellas\u00bb (5).<br>\u00a0<br>Todos estos documentos nos obligan a reevaluar las nociones sobre el supuestamente robusto \u201cfrente antifascista\u201d que fue socavado por los \u201cradicales\u201d. De hecho, esta alianza antifascista fue percibida como antinatural tanto por las masas anarcosindicalistas como por el liderazgo de los comunistas y republicanos. En este sentido, los sucesos de mayo de 1937 deben ser vistos no como una especie de \u00abruptura\u00bb, sino como el resultado l\u00f3gico e inevitable de la creciente contradicci\u00f3n entre los puntos de vista y las posiciones de fuerzas y tendencias incompatibles, que ya hab\u00eda resultado en una \u201cguerra civil dentro de la guerra civil\u201d con miles de bajas.<br>\u00a0<br>\u00a0<br>REFERENCIAS:<br>\u00a0<br>(1) Acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Nacional celebrada el d\u00eda 29 de julio de 1936, p. 1 \/\/ Instituto Internacional de Historia Social (IISG, \u00c1msterdam). Archivos CNT (Espa\u00f1a). 79B. Actas y resoluciones, plenos y reuniones. 1936. No. 1. Acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Nacional, 29\/07\/1936.<br>\u00a0<br>(2) 12a. Sesi\u00f3n del Congreso regional de sindicatos de Catalu\u00f1a, p\u00e1gs. 4-5 \/ IISG (\u00c1msterdam). Archivos CNT (Espa\u00f1a). Archivo de la Confederaci\u00f3n Regional del Trabajo de Catalu\u00f1a. 34A. Actas, dict\u00e1menes e informes. 1936-1938. No. 2. Actas de congresos y plenos regionaless, 1936-1938.<br>\u00a0<br>(3) Acta de la octava sesi\u00f3n del Congreso regional de sindicatos de Catalu\u00f1a, p\u00e1gs. 3-11 \/ IISG (\u00c1msterdam). Archivos CNT (Espa\u00f1a). Archivo de la Confederaci\u00f3n Regional del Trabajo de Catalu\u00f1a. 34A. Actas, dict\u00e1menes e informes. 1936-1938. No. 2. Actas de congresos y plenos regionales. 1936-1938.<br>\u00a0<br>(4) Para materiales del pleno, ver: Agust\u00edn Guillam\u00f3n, Los Comit\u00e9s de Defensa de la CNT en Barcelona (1933-1938). De los Cuadros de defensa a los Comit\u00e9s revolucionarios de barricada, las Patrullas de control y las Milicias populares, (Barcelona: Aldarull Edicions), 2011, pp. 181\u2013207.<br>\u00a0<br>(5) Archivo Militar Estatal Ruso (RGVA). Fondo 35082, inventario 1, expediente 73, p.162\u2013160 (la numeraci\u00f3n de las p\u00e1ginas est\u00e1 invertida). El autor agradece al historiador militar Alexey Masterkov por proporcionar una copia de este documento.<br>\u00a0<br>Publicado en ruso: \u201cIstoricheskaya Ekspertiza\u201d. 2016. No.3. pp.145\u2013151<br>\u00a0<br>Extra\u00eddo de:<br>https:\/\/www.aitrus.info\/node\/5754<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En su art\u00edculo \u00abLa Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1936: Documentos archivados contra los mitos de los historiadores\u00bb, el historiador ruso Vadim Damier ofrece una visi\u00f3n cr\u00edtica de las interpretaciones dominantes sobre el papel del anarquismo en la Guerra Civil Espa\u00f1ola.\u00a0A trav\u00e9s del an\u00e1lisis de documentos archiv\u00edsticos, Damier cuestiona la narrativa convencional sobre los anarcosindicalistas en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":21187,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anarcosindicalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=288"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupoecoanarquista.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}